Конец связи

   Пристальный взгляд на проект федерального бюджета следующего года позволяет сделать однозначный вывод: всё, цирк уехал. Совсем. И все разговорчики об «импортозамещении», «приоритетности развития сельского хозяйства», «развитии животноводства» можно считать законченными.

   Рассказываю: бюджетные расходы на АПК сокращаются в 2016 году на 29 (!) процентов, в казне на село Минфином заложено всего 162 миллиарда, причём, как вы понимаете, из-за скачка доллара это совсем другие миллиарды, чем те, что были даже в нынешнем году. Медведев пообещал достать крестьянам ещё 75 миллиардов из Резервного фонда, но вы же знаете, как это всё там бывает: то одно, то другое, «бюджетная ситуация меняется», то ракеты, то олигарха знакомого, то банки подкормить надо. «Никто не обещал быть последовательным», ага. Кроме того, нужно помнить, что 70 процентов этой господдержки – это обязательства по уже реализуемым аграрным проектам, запущенным 2-3 года назад, и на собственно развитие остаётся с гулькин нос.

   Но дело, как вы понимаете, даже не в господдержке, а в том, что из-за полной зависимости экономики от финансовых спекулянтов в стране просто невыгодно что-либо производить, кроме плохого зерна и завиральных статистических отчётов. Кстати, министр Ткачёв ведёт себя вполне достойно, и о реальном положении дел говорит откровенно. Напомню, что в сентябре он публично заявил, что Россия из-за обвального сокращения поголовья в ЛПХ в ближайшие годы будет терять примерно полмиллиона молока в год, а заместить этот объём нечем. Также впервые за многие годы глава Минсельхоза публично сказал о фактическом провале политики обновления парка техники – страна реально возвращается к сохе. Также Минсельхоз полуофициально выступил против запрета ввоза пальмового масла – «чем народ-то кормить будем?».

   Вообще, если бы всё это было всерьёз, то за прошедшие полтора года вполне можно было бы запустить хотя бы на «нулевом цикле» несколько ключевых, знаковых проектов и законов, которые бы сдвинули ситуацию с мёртвой точки, и намекнули бы сельчанам, что сельское хозяйство – НУЖНО. Не олигархические свинокомплексы, а сельское хозяйство – разницу все понимают. Это, например, агрострахование, ограничение торговых наценок и вообще реформа «пирамиды маржи», создание публичного рынка зерна и другой сельхозпродукции, введение индикативных цен, строительство экспортной инфраструктуры и т.д. Но ничего этого нет, а значит всё вот это – не всерьёз. Пошутили. Только крестьянам не до шуток.

   К чему всё это приведёт? Да к тому, что в ближайший год всё больше и больше мужиков будет выходить утром во двор, тихо материться, сплёвывать, и говорить себе: «А зачем мне всё это надо? СКОЛЬКО МОЖНО РВАТЬ ЖИЛЫ И ГРОБИТЬ ЗДОРОВЬЕ? Ради чего?!». Крестьянин так устроен: у него в крови вековая ответственность за прокорм народа, но однажды жилы рвутся. Начнут беречь здоровье – со всеми вытекающими последствиями для валовых сборов и надоев.

   И общение крестьянина и власти всё чаще будет происходить примерно так:

звонок сверху: – Паа-аччему сокр-ратили па-агаловье и вывезли коров на мясокомбинат?!!

– По кочану, дядя. (Кладётся трубка, конец связи.)

– Па-а-аччему сократили посевные площщади?!! Кто р-разрешил?!!!

– Дяденька, вы дурачок? (Конец связи, короткие гудки.)

   Если никто никому ничего не должен, то крестьянин никому ничего не должен в первую очередь. Ни государству, ни народу. Да, кстати, почитайте стр. 16-18 текущего номера, там посчитано и простым русским языком рассказано, кто на самом деле кого дотирует. 

Павел БЕРЕЗИН, главный редактор журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ