июль 2020

«Работа с документами»

Две хорошие новости. Их почему-то мало обсуждают в аграрной тусовке (видимо, сезон отпусков), но это новости, на мой взгляд, знаковые и очень важные.

Во-первых, Минсельхоз прислушался к мнению профессионалов-семеноводов – и исключил лицензирование и сертификацию из нашумевшего законопроекта «О семеноводстве». Напомню, что вначале планировалось ввести получение платной лицензии на право заниматься семеноводством, а также в обязательном порядке сертифицировать каждую партию семян, тоже небезвозмездно, как вы понимаете.

Национальная Ассоциация семеноводов выступила резко против этих бессмысленных для отрасли и откровенно коррупционных нововведений, грамотно отстаивала свою позицию во властных кабинетах и профильных СМИ, и в итоге был найден компромисс: лицензирование и сертификация семян убраны из документа, вместо этого будет создан реестр российских производителей семян.

Вторая новость: Госдума приняла Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельхозназначения». Ещё один закон «трудной судьбы», ПРЕДСЕДАТЕЛЬ тоже писал об нём: в прошлом году под пафосные речи о «защите земли русской-матушки-кормилицы» в этом законе пытались протащить через парламент новые поборы с аграриев. А именно – обязанность хозяйств проводить агрохимическое обследование почв за свой счёт, под угрозой изъятия земельного участка. На специальных слушаниях в присутствии чиновников Минсельхоза эту бумагу разгромили в пух и прах. Эксперты и приглашённые аграрии в один голос сказали, что это не просто очередной побор, а ещё и инструмент для отъёма земли у крестьян в интересах «кого надо». Потому что правовой основы нет, чётких критериев плодородия нет, федеральной базы земель сельхозназначения нет – есть только желание по-быстрому срубить денег с агрария.

В итоге в окончательной версии закона принята ключевая поправка: проведение обследований почв будет обязанностью государства и делаться будет полностью за счёт бюджета, силами региональных ЦАСов.

О чём это говорит? Это говорит нам о том, что с государственными органами можно и нужно работать конструктивно и по-деловому. Оказывается, власти, отраслевые органы управления к мнению аграрного сообщества ПРИСЛУШИВАЮТСЯ, принимают их во внимание. Но – если это мнение профессиональное, аргументированное, консолидированное. А не крики из сарая: «Пра-пала-а рассиюшка!». Вот этот цирк давно уже никому не интересен, – наверху в основном сидят люди в вкованные и искушённые в таких заходах.

А вот «коммерческо-разрешительные» инициативы по придумыванию новых платных требований к крестьянину, как выясняется, вполне можно гасить. Отлавливая эти хитрые бумаги на входе в Госдуму и Правительство. Но – ещё раз – если голос аграриев будет сплочённым, профессиональным, конкретным. Лоббизм – мудрёная, дорогая, но очень полезная для крестьянина штука, товарищи, вот вам подтверждение.

Ладно, это всё хорошо, а у нас между тем 100-й номер. Обычно принято говорить «даже не верится!», но это не так. Верится, и всегда верилось, с самого первого номера журнала. Когда мы, ещё ничего не зная и не понимая в сельском хозяйстве, сразу же ощутили поддержку всех, кто работает на земле, всех, кому не всё равно, что будет с селом. Так что – продолжаем работу, начинаем следующую сотню.

Павел Березин,

главный редактор журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ