«Спортлото-2023», или О дальнейшем совершенствовании механизмов господдержки АПК

 Ноябрь, 2023

Очень хотелось бы, чтобы жёсткий разговор, начатый депутатами на аграрном комитете областного Заксобрания насчёт освоения средств господдержки и процедур раздачи субсидий (см. стр. 8 – прим. ред.), получил логическое продолжение – и завершение. А именно – обращение в Москву от всего отраслевого сообщества с требованием вывести сельхозпроизводителей из-под действия этого самого «постановления 1492» от 18 сентября 2020 года, предписывающего всю господдержку раздавать по «конкурсам-отборам». И вернуть всё, как было, заодно очистив процесс от налипшей бюрократии.

Поправьте меня, если я не прав: финансирование стратегической, жизнеобеспечивающей отрасли воюющей страны превратили в какой-то «Форт Байярд», абсурдную лотерею «лото-экспресс», где аграрий сидит и гадает: «Получу – не получу». «Упс! Вот же, б…, опять пролетел! Михалыч, ты-то получил?» – «Не-а, опять завернули, чё-то там со справкой» – «А я вчера двести тыщ на семена выиграл, хоть за горючку рассчитаюсь». Региональные сельхозчиновники и сами не рады, но – люди служивые: «вертикаль», знаете ли.

Причина всего этого – в базовом идеологическом вывихе у авторов этой затеи: кажется, они в принципе, на уровне экономической теории, не понимают, что такое господдержка сельского хозяйства. Видимо, они считают, что субсидии аграриям – это такой подарок с барского плеча. Причём для них что сельхозпредприятие, что балетная школа, что интернет-магазин – всё одно: «субъект бизнеса». И там ещё с ткачёвских времён есть зацикленность на «результативности и эффективности» господдержки. Ну, что на полученный с грехом пополам с третьего раза 1 миллион 167 тысяч рублей 23 копейки руководитель хозяйства должен что-то «развить» и «повысить».

Однако у аграрных субсидий другое предназначение: они выдаются аграрию на поддержание штанов, чтобы он не загнулся. И только на это. Всегда, всем, везде, во всех странах мира. Деньги от государства выдаются крестьянину по умолчанию, просто за то, что он ещё вкалывает там, на земле, в опустевшей деревне со сгнившим водопроводом и закрытой почтой, чего-то ещё выращивает и доит. Развитие же отрасли – и отдельных направлений – стимулирует только рынок и его инфраструктурные элементы. Хотите действительно что-то развивать – вкладывайте в поддержку рынка сельхозпродукции, то есть в доходность, в экспортную инфраструктуру, и, главное – не отбирайте деньги у аграриев пошлинами.

Простой пример: снаряды для РСЗО и бронежилеты вы, господа, тоже по конкурсу распределяете? Вот прям конкурсный отбор объявляете, «порядок предоставления», «справка на право предоставления миномёта»? Так вот, сельское хозяйство – это ТО ЖЕ САМОЕ.

Что-то как-то всё это совсем уже не туда завернуло, правда же?

P.S. На ютуб-канале ПРЕДСЕДАТЕЛЯ – новое видеоинтервью Степанова. Сходите посмотрите, не пожалеете: отличный разговор получился. Анатолий Антонович не только признанный новатор и передовик – он, главное, человек удивительной внутренней свободы. Поговорили обо всём актуальном: почему мы в семеноводстве находимся там, где находимся, о профанации и абсурде системы, и от кого зависит будущее села. И да: в «Соколово» не поднимают проблему привлечения молодых кадров в село – там эту проблему РЕШАЮТ.

Степанов, ребята, в Соколово строительство лапландской деревни затеял, серьёзно.

Павел Березин,

главный редактор журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ