Общество трезвости,

или Чё там с тахографами

   Народ из районов звонит, спрашивает: «Паша, а чё там с тахографами? Отменили али нет?»

Нахожу относительно свежий документ, от 15 января 2016 года. Это отзыв Минэкономразвития на проект изменений в 38-м приказе Минтранса, отменяющих обязательную установку тахографов на машинах аграриев. Зам. министра экономического развития РФ Фомичёв пишет, в частности, что в первом варианте Приказа Минтранса предусматривалось освобождение от тахографов всех транспортных средств, принадлежащих сельхозпредприятиям, а в свежем варианте – только транспортных средств, используемых для проведения сельскохозяйственных работ. Далее цитата: «...при этом подавляющее большинство территорий сельхозпроизводителей расположены вдоль автомобильных дорог общего пользования, а объекты одного предприятия могут быть размещены по разные стороны дороги, в связи с чем сельхозпроизводители будут вынуждены выезжать на дороги общего пользования даже при осуществлении внутрихозяйственных перевозок. Учитывая изложенное, считаем целесообразным вернуться к ранее обсуждавшейся редакции проекта Приказа..», и т.д. и т.п.

   Напомню, что первое поручение премьер-министра Д. Медведева соответствующим ведомствам № ДМ-П11-29пр о рассмотрении возможности отмены обязательной установки тахографов на транспортные средства сельхозпроизводителей датируется 25 марта 2015 года.

   То есть прошёл год. ГОД!!! Целый год они там гоняют по кабинетам бумаги, устраивают какие-то «консультации» и «совещания», пишут какие-то «заключения о степени регулирующего воздействия», и не могут решить в ту или другую сторону ничтожный вопрос об этих несчастных тахографах. Целый год никто из чиновников не может публично объявить свою позицию, и принять, наконец, решение: убрать или оставить.

   Если говорить русским языком, это называется параличом системы управления. Вот эти, прости господи, тахографы – лакмусовая бумажка. И вопросы тут возникают не к чиновникам (с ними всё ясно, причём давно), а к другим структурам. Тем, которые вроде бы призваны отстаивать интересы аграриев: всероссийским фермерским организациям, отраслевым союзам и прочим. Они-то чем занимались целый год? Где обращения с требованием отставки министров, которым плевать на поручения премьера и президента? Где широкая агрессивная кампания в СМИ и в интернете в пользу отмены тахографов, с мнениями известных аграриев, ангажированных депутатов, да хоть певцов с юмористами?

   Мне могут возразить, что, может быть, есть какие-то могущественные «заинтересанты» в затягивании и забалтывании этого вопроса. Но тогда эта ситуация ещё более позорная для нас: получается, что неведомые тахографовые олигархи сильнее и влиятельнее, чем всё аграрное сообщество России. И есть ли оно – аграрное сообщество?

   И, например, съезд АККОР должен начинаться не с доклада об увеличении производства овощей и зерна в фермерских хозяйствах за минувший год, и не с унизительных челобитных о «невыносимом административном давлении на фермеров», а с отчёта о том, ЧТО СДЕЛАНО ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ за год в плане защиты фермеров: сколько нужных законов пролоббировано, сколько вредительских документов отменено, сколько чиновников снято, сколько дополнительных денег выбито. А если не можете, не умеете, боитесь – то так и скажите, и нечего тогда заседать за столом, накрытым красной скатертью.

   У Льва Николаевича Толстого однажды спросили, как он относится к обществам трезвости, которые в конце 19 века повсеместно создавались в России. Толстой сказал: «А что это такое – «общества трезвости»? А-а, это когда вместе собираются, чтобы водку не пить? Так для этого не надо собираться. А если уж собираются – то надо пить! Иначе зачем собираться?»

 Классик – он и есть классик, всегда актуален.

Павел БЕРЕЗИН, главный редактор журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ