СЛОВО РЕДАКТОРА

Белый шум, или К вопросам повышения эффективности

Ноябрь, 2025 г.

«Какова особенность текущего момента, товарищи? Аграрный рынок меняется, сельскохозяйственная отрасль переживает серьёзную трансформацию. В условиях современных вызовов аграриям нужно повышать эффективность своего производства, искать резервы повышения рентабельности. Успех в сельском хозяйстве сегодня зависит от того, насколько сельхозпроизводитель умеет меняться, технологически адаптироваться к происходящим изменениям. Ведь очевидно, что экономические реалии ставят агрария перед жёстким выбором – либо измениться, выйти на новый уровень эффективности производства, либо исчезнуть. Особенно важна, конечно, цифровая трансформация. Именно в цифровой сфере лежат сегодня основные резервы и возможности для повышения…»

Слушать и читать всё это уже поднадоело, согласитесь? Это классический белый шум, который воспринимается крестьянином как фон, но при усилении начинает просто раздражать. По одной простой причине: государство призывает аграриев быть эффективнее, «трансформироваться», но само становиться эффективнее в своих подходах и реакциях отнюдь не спешит. Управленческая система откровенно не успевает за изменениями, плохо воспринимает сигналы снизу, из-за бюрократии постоянно запутывается в своих собственных затеях. Приоритеты работы «штаба отрасли» – тоже зачастую перпендикулярны интересам, да и вообще повседневной жизни рядового агрария. И за бравыми хай-тек-презентациями нет-нет да и виднеется совнархоз 60-х годов прошлого века с отчётностью по «приросту вовлечения посевных надоев с гектара».

И дело тут, конечно, не в «проблемах бюджетного финансирования».

Наладьте нормальный, стабильный функционал «фгисов», или уберите их к чёртовой бабушке у малого агробизнеса – и сельхозпроизводитель станет эффективнее, причём массово.

Введите действительно работающую систему агрострахования, с разнообразным, современным страховым продуктом и, главное, гарантиями возмещения ущерба – и аграрии с радостью повысят всё что угодно, улучшат и технологичность, и эффективность.

Верните доходность в агропром, нивелируйте хоть немного ценовой диспаритет – и аграрии выйдут на новый уровень. За ними не заржавеет.

А может, в рамках повышения эффективности стоит продумать и внедрить ещё какие-нибудь управленческие механизмы, кроме как ввести очередную пошлину и «75-ю по счёту меру господдержки с конкурсом-отбором и 60 справками», чтобы сельхозтоваропроизводители не ждали с ужасом очередных инициатив сверху, а, например, смогли бы активно перевооружаться и по-настоящему цифровизироваться — с роботами-доярами, БПЛА, ИИ в системах управления?

Не можете – тогда… тогда не нужно упускать великолепную возможность промолчать насчёт «эффективности».

Лукавство всей этой «эффективной» риторики состоит ещё и в том, что за последние полтора десятилетия все убедились: нет на свете более отзывчивой на инновации отрасли, чем российский АПК. И нет на свете более мотивированного, адаптивного, умеющего в технологии, умеющего не только пахать, но и считать, человека, чем наш российский аграрий.

У звукорежиссёров и радиотехников понятие «белый шум» формулируется ещё более конкретно: «паразитные шумы». Они возникают из-за дефектов или изношенности компонентов системы, либо сама система сконструирована неправильно и при повышенных нагрузках имеет все предпосылки к саморазрушению.

Павел Березин,

главный редактор журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ