Сектор «приз» на барабане 

История с субсидией на производство и реализацию зерна вызывает всё больше нехороших вопросов. Федеральный Минсельхоз настоял, чтобы в регионах выплачивали ставку субсидии в рамках второго транша в размере 2 тысячи рублей на тонну. При этом суммы из бюджета выделены, мягко говоря, скромные: в Новосибирской области средств хватит на субсидирование 69 тысяч тонн реализованного зерна, в Алтайском крае – на 100 тысяч тонн, в Красноярском крае на 88 тысяч тонн и т. д. По сравнению с общими объёмами урожая и реализуемого зерна – мизер. То есть уже сейчас можно говорить, что субсидии достанутся относительно небольшому числу хозяйств, которые проведут сделки черед ФГИС «Зерно» и, главное, первыми забросят документы в региональные минсельхозы после объявления конкурсных отборов: «На старт, внимание, марш!» Остальным – «извиняйте».

Ради чего такая «поддержка»? Зачем она? Что она поддержит? Поддержит она, во-первых, глухое – или громкое – недовольство большинства аграриев, которым субсидии не достанутся. Ещё она поддержит новую волну вечных крестьянских разговоров и подозрений о закулисном, непрозрачном, несправедливом и «коррупционном» распределении субсидий. В общем, «гениальная» идея. А какая «своевременная» – вообще умолчим. Обстановочка-то сейчас – самое время людей нервировать, ага.

Если не хватает денег – не платите совсем, или раздайте поровну. Это же не «гранты на агротуризм» – это серьёзная внеплановая поддержка всей аграрной отрасли, попавшей в ситуацию перепроизводства и ценового штопора. Политическая поддержка. И деньги эти должны достаться ВСЕМ зернопроизводителям до единого, хоть по двадцать рублей каждому, без всяких «конкурсных отборов» – всё равно гроши и профанация, но хотя бы не так обидно.

Так ради чего всё это? Видимо, ради того, чтобы затем доложить президенту под телекамерами: «Выплатили по две тысячи на тонну, поддержали крестьян в такое непростое время!» Разные «мелочи» вроде количества получивших субсидию хозяйств деликатно опустят. И всё это на фоне разговоров о том, что всё в целом под контролем, цена на зерно является «разумной», и эта цена «позволяет всё равно иметь определённую рентабельность нашим сельхозпроизводителям» (недавнее выступление замминистра Оксаны ЛУТ на Конгрессе молодых учёных).

Вообще, о господдержке назрел серьёзный разговор: и о её эффективности (может, 20 миллиардов стоило потратить не на вот это вот, а на более полезную вещь – дополнительные интервенционные закупки, например?), и о её «забюрокраченности»: аграрии уже открыто говорят, что господдержка на глазах превращается в какую-то абсурдную лотерею, «поле чудес»: «дадут – не дадут», «отберут – не отберут», «примут бумаги – не примут», «влезать в это – или ну её к лешему, эту субсидию», «в суд на них подать, что ли – или не подавать»… «Вращайте барабан!»

Кстати, вот эту «зерновую субсидию» лучше бы и вправду раздать аграриям в виде лотереи. А что, провести официально через «Госуслуги»: «Поздравляем, Николай Иваныч, вы выиграли 2 тыщи на тонну! Ваш приз вы можете забрать по адресу…, при предъявлении медицинского полиса, или перечислим на сберкарту». Это будет ЧЕСТНЕЕ, чем то, что сейчас. 

Павел Березин, главный редактор

журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

АРХИВ СЛОВА РЕДАКТОРА