АГРОСТРАХ: «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОВАЛ»

12.03.2025

На аграрном комитете в областном Заксобрании 11 марта обсудили ситуацию с агрострахованием в Новосибирской области. Одно из узких мест, позволяющих страховщикам оставлять сельхозпроизводителей без возмещения ущерба – «справки о погоде».

По данным областного минсельхоза, в минувшем 2024 году в Новосибирской области было застраховано 255 тысяч гектаров посевов (по ЧС и по мультирисковому страхованию). В рамках господдержки из бюджета страховым компаниям было перечислено 50,4 млн рублей, еще примерно столько же заплатили страховщикам сами крестьяне. Сумма возмещения ущерба аграриям составила, по информации ведомства, 38,8 млн рублей.

Историю своего взаимодействия со страховой компанией рассказал депутатам Станислав ДАВЫДОВ, руководитель фермерского хозяйства из Ордынского района.

Предприятие застраховало посевы по мультирисковому полису, однако не смогло убедительно, по мнению страховщика, засвидетельствовать опасное погодное явление, случившееся на полях хозяйства: представитель Росгидромета просто не доехал до поля, в итоге у хозяйства не оказалось ключевой справки об опасном природном явлении. Фермер назвал такую ситуацию «информационным провалом».

— В «упрощённом» страховании по ЧС регламент действий более или менее понятен, а вот в мультирисковом страховании мы столкнулись с информационным провалом. Доказуемость наступления страхового случая сложна и малопонятна. Не каждый аграрий может себе позволить «бодаться» со страховщиком, и неудивительно, что фермеры отказываются от страхования.

— Господдержка в 50% страхового взноса — это на самом деле не поддержка сельхозпроизводителей, а поддержка страховых компаний, — уверен Станислав Давыдов. — Она слабо мотивирует крестьянина заключать договор страхования. В лучшем случае аграрии покупают самый дешёвый страховой полис, чтобы получить какие-нибудь субсидии.

По мнению фермера, властям следует отказаться от практики навязывания страхования, привязывая господдержку к наличию страхового полиса.

О роли и функции синоптиков в нынешней системе сельхозстрахования рассказала Анна ЛАПЧИК, начальник новосибирского Гидрометцентра:

— Заинтересованное лицо должно обратиться и пригласить нашего специалиста на место — обычно это начальник местной метеостанции, для засвидетельствование опасного погодного явления. Делается фото, описание, и после этого выдаётся справка Росгидромета.

По словам Анны Лапчик, вызов на поле специалиста в течение трёх дней обязателен, только так можно достоверно зафиксировать природный катаклизм, и, соответственно, страховой случай.

— Других вариантов подтверждения наступления страхового случая со стороны синоптиков нет, — подчеркнула начальник гидрометцентра.

— Агрострахование очень плохо работало двадцать лет назад— и сегодня, похоже, мы возвращаемся к этому же. Наша задача разработать механизм эффективного возмещения ущерба, независимо от всех видов господдержки, — отметил руководитель аграрного комитета ЗС НСО Денис СУББОТИН.

Комитет в итоге поручил областному минсельхозу разработать для аграриев подробный алгоритм действий для официального подтверждения погодного катаклизма, ущерба посевам и дальнейшего взаимодействия со страховщиками. 

Аграрные новости в режиме нон-стоп, календарь отраслевых событий, интересные статьи, персоны, тренды и прогнозы. Подписывайтесь на телеграм-канал журнала ПРЕДСЕДАТЕЛЬ!