ГМО: скользкая история

14.09.2026

Обнаружение китайскими фитосанитарными органами следов ГМО в рапсовом масле, отгруженном из России, стало весьма неприятным инцидентом для всего отечественного агроэкспорта.

Что изменится в системе экспортного фитосанитарного контроля зерна и продуктов переработки, и как сам аграрий может минимизировать риск посева семян с ГМО на своих полях?

Всё началось в январе нынешнего года, когда ГТУ Китая заблокировало 1 тысячу тонн нерафинированного рапсового масла, отправленного в КНР из Орловской области. Официально объявленная причина – обнаружение китайскими инспекторами особого ДНК-маркера (так называемого 35S-промотора), характерного для создания генномодифицированных культур. Вскоре под блокировку поставок в Китай попали ещё семь российских производителей рапсового масла. А к апрелю текущего года ограничения на экспорт в КНР коснулись уже 23 маслоэкстракционных предприятий России.

Представители предприятий пытались указывать на то, что выявленная ДНК-последовательность может быть свидетельством не наличия ГМО, а заражения рапса вирусом мозаики цветной капусты. Высказывались сомнения и в качестве самой процедуры отбора проб. Но китайские партнёры остаются непреклонными, и блокировка экспорта сохраняется.
Что касается источников попадания ГМО в партии масла, то высказываются две версии: это либо импортное рапсовое масло из Ближнего Зарубежья, подмешанное в экспортные партии, либо импортные семена рапса, завезённые по «серой» схеме. Разбирательство продолжается, в том числе, как говорят, и с участием компетентных органов.
Тем временем в Россельхознадзоре заявляют, что между ведомством и Главным таможенным управлением КНР идут активные консультации, китайской стороне направлен перечень мероприятий по усилению контроля за чистотой продукции на предмет наличия ГМО. Сами МЭЗы теперь будут более жёстко контролировать сырьё уже на входе, причём по китайским методикам. При этом в надзорном ведомстве напомнили, что с юридической точки зрения ответственность за отсутствие ГМО несут все участники рынка, включая и сельхозпроизводителей.

*****
Подробно о новой «гмо-реальности» для сибирских аграриев, переработчиков и экспортёров, и о том, как самим сельхозпроизводителям максимально обезопасить себя от появления ГМО на своих полях, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ рассказала директор Алтайского филиала ФГБУ «Центр оценки качества продукции агропромышленного комплекса» Мария ШОСТАК:

– Мария Михайловна, в каком семенном материале, приобретаемом нашими аграриями, есть наибольший риск обнаружения следов ГМО-организмов?

– Наибольший риск обнаружения следов ГМО в семенном материале связан с импортными семенами сои, кукурузы и рапса – именно в этих культурах выведено наибольшее количество трансгенных линий. Основной источник риска – семена иностранной селекции из стран Северной и Южной Америки (США, Бразилия, Аргентина), а также из государств, где нет жёсткого запрета на трансгены или единых регламентов.
Например, в России зарегистрированы линии ГМО-сои А5547-127, FG72, MON87708 (разработчики – «Monsanto» и «Bayer»), которые допущены для кормов и переработки, но могут случайно попадать в семенной материал.
Напомню, что законодательство РФ не позволяет задействовать трансгенные семена при выращивании сельхозкультур – это правило зафиксировано в 454-ФЗ «О семеноводстве». Выведены из-под этого ограничения лишь научные и экспертные посевные работы. С января 2025 года утратила силу норма об обязательном ГМО-контроле в процессе определения посевной пригодности, но ключевой запрет остался неприкосновенным.
А с 1 марта 2026 года заработали новые требования к международным перевозкам: любые партии семян на ввозе или вывозе подлежат исследованию в аккредитованных лабораториях на предмет модифицированной ДНК. Единственное послабление предусмотрено для материалов, предназначенных для научных целей.

⚠️Поэтому при закупке импортных семян сои, кукурузы или рапса аграрию необходимо требовать от поставщика подтверждение отсутствия ГМО, полученное в аккредитованной лаборатории. Кроме того, даже при обороте семян внутри России сохраняется риск неконтролируемого переноса ГМ-конструкций в результате переопыления с родственными видами, так что периодическая проверка рекомендуется и для семян отечественной репродукции.

– Какова методика исследования маслосемян и продуктов переработки на следы ГМО-организмов? Есть ли у нас в Сибири соответствующая лабораторная база?

– В Западной Сибири действует сеть аккредитованных лабораторий, подведомственных Россельхознадзору, которые проводят исследования на наличие ГМО. Это испытательная лаборатория Алтайского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (оснащена тремя амплификаторами Bio-Rad CFX96 для ПЦР-РВ), Кемеровская и Новосибирская испытательные лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ», а также лаборатории Омского и Красноярского филиалов ФГБУ «ЦОК АПК».
Все они позволяют проводить анализ на ГМО в продукции – овощных, зерновых, бобовых, масличных, плодово-ягодных культурах.

⚠️ В основе всех современных методик обнаружения ГМО лежит полимеразная цепная реакция (ПЦР), которая позволяет выявить специфические фрагменты ДНК, характерные для трансгенных организмов. Процесс включает три этапа: выделение ДНК из образца, проведение ПЦР (качественной – ответ «да/нет», или количественной в реальном времени – с подсчётом количества ГМ-ДНК для целей маркировки) и анализ результатов.

⚠️ Главная техническая сложность возникает при проверке рафинированных растительных масел. В процессе рафинации масло подвергается интенсивной химической и термической обработке (до 240–250°C), что разрушает ДНК, а этапы экстракции растворителями и дегуммирования дополнительно удаляют генетический материал.
В результате концентрация ДНК в рафинированном масле может быть в миллионы раз ниже, чем в исходных семенах. Для решения этой проблемы используются специальные протоколы: берут большие объёмы образцов (десятки миллилитров), применяют методы экстракции на основе ЦТАБ или гексана, а также проводят очистку от ингибиторов ПЦР. Это позволяет детектировать ГМО даже в рафинированных маслах, хотя чувствительность метода при этом снижается, и получить результат сложнее, чем из семян или шрота.

– Как изменится, в соответствии с требованиями импортёров из КНР, система мониторинга ГМО-организмов в продукции растениеводства на территории РФ? Какие перемены в этом плане ожидать нашим сельхозпроизводителям и переработчикам?

– Система мониторинга ГМО действительно серьёзно меняется под давлением требований Китая. КНР – ключевой рынок для нашего агроэкспорта.
Россельхознадзор ужесточает контроль на всех этапах: от семян до готовой продукции, с акцентом на полную прослеживаемость каждой партии. Для экспорта в Китай российские лаборатории теперь обязаны использовать признанный китайский стандарт GB/T 19495.4–2018, чтобы их результаты были валидны для принимающей стороны.

Контроль включает:
1. Входной контроль сырья
2. Проверку каждой партии готовой продукции и исследования по схеме: скрининг, при выявлении – идентификация линий и количественное определение.

⚠️ Важно: подход Китая к пищевой и кормовой продукции – одинаковый. В любой продукции, поставляемой в КНР, наличие ГМО не допускается. Никаких исключений для кормовых целей нет – требования нулевой толерантности действуют и для шротов, жмыхов, и для масел. Обнаружение ГМО в партии ведёт к запрету на экспорт для всего предприятия.
⚠️ Поэтому аграриям и переработчикам нужно готовиться к системе полной прослеживаемости и обязательного лабораторного контроля каждой экспортной партии. Рынок Китая требует жёстких правил, и чтобы на нём работать, их придётся выполнять.

– На какие моменты следует обращать особое внимание аграриям при выборе семян и поставщиков семенного материала технических культур? Нужно ли сельхозпроизводителю теперь предварительно проверять в лаборатории приобретённые семена на наличие ГМО? Или это излишняя мера предосторожности?

– Чтобы обезопасить хозяйство, выбирайте только поставщиков с полным пакетом документов и сортами, включёнными в Госреестр (туда ГМО не попадают). Обязательно требуйте от поставщика лабораторное заключение об отсутствии ГМО.
Предварительная проверка семян в независимой аккредитованной лаборатории – не излишество, а ваша страховка и инструмент защиты от штрафов и уничтожения урожая. Это технически возможно и полностью оправданно. Комплексный подход – надёжный поставщик, проверка документов и лабораторный контроль – сводит риск к минимуму.

Беседовал Павел БЕРЕЗИН